Pelejä on nykyään niin paljon, ettei yksikään pelaaja pysty kokeilemaan niitä kaikkia. Esimerkiksi nettikasinoilla voi olla yli 5 000 peliä, joiden testaamiseen menisi vähintään päiväkausia.
Ei siis ihme, että monilla pelaajilla on vaikeuksia sopivien pelien valitsemisessa.
Apuun rientävät peliarvostelijat, jotka esittelevät pelien sisältöä ja arvioivat niiden laatua. Mitä pelikriitikot tarkalleen ottaen tekevät, ja miten pelejä arvostellaan? Se selviää tästä artikkelista.
Kasinopelejä saa arvostella kuka tahansa
Peliaiheiset lehdet eivät yleensä julkaise kasinopelien arvosteluja, joten niitä julkaistaan vain netissä.
Kasinopeliarvosteluita löytyy monilta kasinoharrastajille suunnatuilta sivustoilta, kuten esimerkiksi Top10-nettikasinot.com:ilta, jossa pelikriitikot testaavat työkseen uusia kolikkopelijulkaisuja.
Lisäksi joillakin nettikasinoilla on erillinen osio peliesittelyjä varten.
Muutamat nettikasinot lähettävät myös säännöllisin väliajoin asiakkailleen uutiskirjeitä, joissa voi olla mukana peliarvosteluita. Lisäksi kuka tahansa voi arvostella kasinopelejä omilla some-kanavillaan.
Esimerkiksi YouTubesta löytyy valtava määrä peliarvosteluja ja peliaiheisia live-striimejä.
Yleensä arvostelijat ovat kokeneita pelaajia
Kasinopelien arvostelemiseen ei vaadita mitään tiettyä koulutusta tai aiempaa työkokemusta. Periaatteessa mikään ei siis estä sinua kokeilemasta pelikriitikon työtä vaikka saman tien.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että työ välttämättä sujuisi keneltä tahansa. Ei riitä, että kerrot, onko peli mielestäsi hyvä vai ei. Arvostelijan on nimittäin osattava perustella mielipiteensä ja kertoa pelistä paljon muutakin.
Pitkä kokemus kasinopelien pelaamisesta on eduksi, sillä se auttaa arvostelijaa kiinnittämään huomiota olennaisiin asioihin. Kasinoalalla käytetään erikoissanastoa, joten arvostelijan on tunnettava esimerkiksi pelitoimintoja kuvaavat termit.
Lisäksi arvostelijan on osattava ilmaista itseään sujuvasti. Tekstimuotoisissa arvosteluissa hyvä kirjoitustaito on perusedellytys, ja videoarvosteluiden tekemiseen tarvitaan hyviä esiintymistaitoja.
Hyvä työnhakuvinkki kasinoarvostelijalle onkin lähettää hakemusvideo, jotta työnantaja saa saman tien käsityksen hakijan esiintymistaidoista.
Mitä asioita kasinopeliarvosteluissa käsitellään?
Arvostelija kuvailee kasinopeliä mahdollisimman tarkasti, jotta lukija pääsee käsitykseen siitä, millainen peli on kyseessä.
Arvostelun tarkoituksena on auttaa pelaajaa tekemään päätös siitä, kannattaako peliä kokeilla vai ei.
Kasinopeliarvostelut sisältävät paljon tietoa, ja ainakin nämä asiat tulee käsitellä jollakin tavalla:
- Mikä pelin teema on, ja liittyykö siihen jonkinlainen taustatarina?
- Millaisia toimintoja ja ominaisuuksia pelissä on?
- Onko pelin visuaalinen toteutus onnistunut?
- Tukevatko ääniefektit ja taustamusiikki hyvin pelin kulkua?
- Millainen palautusprosentti eli RTP pelissä on?
- Onko pelin volatiliteetti matala vai korkea?
Etenkin toiminnot ja ominaisuudet tulee esitellä tarkasti, sillä usein juuri ne saavat pelin erottumaan muiden joukosta.
Arvostelijan kannattaa koota tärkeimmistä ominaisuuksista luettelo, josta lukija näkee ne yhdellä silmäyksellä. Monet pelaajat nimittäin lukevat arvosteluja löytääkseen pelejä, joissa on esimerkiksi avalanche-toiminto tai kaksisuuntaiset voittolinjat.
Tasapainoilua tosiasioiden ja omien kokemuksien välillä
Vaikka kasinopeliarvostelut sisältävätkin paljon tietoa, niistä ei saa tulla tylsiä luetteloita. Joskus netissä näkee puuduttavan tylsiä arvosteluita, joiden sisältö on poimittu suoraan pelivalmistajan infopaketista.
Kasinopeliarvostelu ei saa olla pelkkä luettelo slotin ominaisuuksista, vaan siihen tarvitaan muutakin sisältöä.
Lukija haluaa tietää, miltä pelin pelaaminen tuntuu. Niinpä arvostelijan tuleekin aina kokeilla peliä itse. Ilmaisen demoversion avulla pääsee alkuun, mutta jos haluat välittää lukijoillesi aidon pelikokemuksen, peliä kannattaa pelata oikealla rahalla.
Omien kokemuksien raportoimisessa on kuitenkin omat haasteensa. Kun kyse on rahapelistä, on erityisen tärkeää, että arvostelija ei hehkuta esimerkiksi saamiaan voittoja liikaa.
Vaikka arvostelija saisikin pelistä voittoja tuon tuostakin, ei pelaajalla välttämättä käy yhtä hyvä tuuri. Siksi pelin voitonjaosta kannattaa kertoa vain tosiasiat eli palautusprosentti ja volatiliteetti.
Videopeleissä on paljon analysoitavaa
Videopelikritiikit ovat yleensä pidempiä ja syvällisempiä kuin kasinopelien arvostelut. Tähän on selkeä syy, sillä videopelit ovat sisällöltään monimutkaisempia. Videopeleissä kerrotaan yleensä jokin tarina, ja siksi niitä arvostellaan kuten elokuvia.
Videopeliarvosteluissa kerrotaan, kuinka uskottava juoni on, ja kuinka hyvin audiovisuaalinen toteutus on onnistunut. Arvostelun keskeisin sisältö on kuitenkin pelattavuus. Yleisö haluaa tietää, millaista pelin pelaaminen on, ja kenelle peliä suositellaan.
Vaikeustason arvioiminen on yksi pelikriitikon tärkeimmistä tehtävistä. Vaikka peli olisi kokeneelle arvostelijalle helppo, hänen on osattava asettua erilaisten pelaajien asemaan. Onko peli aloittelijallekin helppo, vai sittenkin melko vaativa?
Videopeliarvosteluissa valokeulaan nousevat hahmot
Pelihahmoista väitöskirjan tehnyt Tanja Välisalo kertoo Ylen artikkelissa, että henkilöhahmot ovat pelaajille erityisen tärkeitä. Hahmojen avulla pelaaja pääsee kosketuksiin pelin maailman kanssa. Yhteys pelin tarinaan löytyy useimmiten samaistuttavan hahmon kautta.
Siksi ei ole samantekevää, millaisia hahmoja pelissä on. Esimerkiksi naispelaajat kaipaavat peleihin enemmän naispuolisia sankareita, ja myös hahmon ulkonäöllä ja etnisyydellä on merkitystä. Monissa peleissä hahmojen ulkonäköä voikin muokata omien toiveidensa mukaan.
Pelikriitikon tehtävänä on arvioida hahmojen uskottavuutta ja sitä, tuovatko ne pelikulttuuriin jotain uutta. Toistaako sankari samaa tuttua kaavaa, vai onko hänen luonteessaan kenties jotain ennenkokematonta?
Peliarvostelut herättävät suuria tunteita
Pelikriitikoilla on paljon vaikutusvaltaa. Tutkimuksissa on havaittu, että peliarvostelun lukeminen ennen pelin kokeilemista vaikuttaa pelikokemukseen. Positiivisen arvostelun lukeneet pitävät peliä hyvänä, kun taas negatiivisen arvostelun nähneet kokevat pelin olevan huono.
Peliarvostelut voivat myös nousta osaksi yhteiskunnallista keskustelua. Tästä selkein esimerkki on vuosien 2014-2015 Gamergate-kohu, jossa oli kyse erilaisten maailmankatsomusten yhteentörmäyksestä.
Monet pelikriitikot olivat kiinnittäneet huomiota pelien sisältämään seksismiin ja rasismiin. Tämä sai osan pelaajista takajaloilleen, ja esimerkiksi feministinen pelikriitikko Anita Sarkeesian sai tappouhkauksia. Pelaajat kokivat, että kriitikot käyttävät vaikutusvaltaansa väärin tuodessaan omaa ideologiaansa esille peliarvosteluissaan.
Yhteenveto
Pelikriitikon työhön ei vaadita ammattitutkintoa, mutta pelikokemusta tarvitaan sitäkin enemmän. Arvostelijan on osattava nostaa esiin kaikki ne asiat, joilla on pelaajille merkitystä. Kasinopelien osalta tämä tarkoittaa etenkin ominaisuuksien ja toimintojen esittelyä. Tässä auttaisi esimerkiksi työkokemus jo suljetulla tamperelaisella kasinolla.
Videopeliarvosteluissa huomio kiinnittyy juoneen ja henkilöhahmoihin. Hahmot ovat usein pelin kiinnostavin osa, ja siksi arvostelijan tulee analysoida niitä perusteellisesti. Pelaajat samaistuvat hahmoihin, ja siksi niiden kritisointi voi herättää suuria tunnemyrskyjä.
